terça-feira, 24 de janeiro de 2012

Os meninos no 9º dia de Australian Open


E agora os homens!

O primeiro jogo masculino foi Roger Federer x Del Potro (e eu não consegui resistir ao sono e não vi!). Diante disso, só posso comentar o resultado, que foi surpreendente. Federer ganhou 6/4 6/3 6/2. Não que o suiço ganhar seja algo absurdo, longe disso. Aliás, contra muitas pessoas que apostávam que ele não chegaria às semis, eu sempre tive confiança no suiço e acho que ele tem grandes chances de ganhar o torneio.

Mas o que muita gente esperava, inclusive eu, era que o jogo tivesse um placar mais apertado. Lendo alguns comentários sobre a partida, todos exaltaram a extrema superioridade de Federer sobre Delpo e que esperavam mais do argentino.

Às 6:30 da manha de hoje, Nadal e o senhor encrenqueiro Berdych entraram em quadra. Então, vamos por parte. O primeiro set foi para o tie-break e aí aconteceu uma combinação de  flashbacks do Master Cup de Londres 2010 com a partida de Nalbandian nesse Australian Open 2012. Antes de tudo, o árbitro da partida era o brasileiro Carlos Bernardes. 






O video possui os mesmos personagens da partida de hoje. Porém, o cenário atual foi: No 5/5 Berdych joga uma boa, Nadal rebate, ele para, mas Berdych continua. O espanhol reclama que parou porque esperou o juiz marcar bola fora (o que não aconteceu). Berdych entra na discussão e reclama do espanhol. Nadal então pede o desafio e Carlos Bernardes não aceita com o argumento de que o espanhol demorou demais (replay do jogo de Nalbandian). Berdych venceu o tie-break.

No segundo set, mais confusão com a arbitragem. Nadal estava sacando em 5/3 15/30 e o juiz de linha marcou saque fora. Nadal desafiou, ganhou e Carlos Bernardes mandou voltar o ponto (mesmo que o saque tenha sido indefensável). Mais um tie-break. Dessa vez, o espanhol levou a melhor.

Os dois últimos sets não tiveram confusão com o juiz, mas foram igualmente disputados. No final, a força e a determinação de Nadal prevalesceram e o espanhol fechou em 6/7 7/6 6/4 6/3.

Comentários e observações:

- A ATP ou a ITP precisam resolver com urgência esse problema do tempo no desafio. Eu (e pelo visto os tenistas do circuito e os juizes também) não sei dizer o que é “tarde demais”. Alguns dão o desafio outros não e ninguém se entende.

- Teremos uma semifinal Federer x Nadal. A última vez que isso aconteceu em um Grand Slam foi em Roland Garros 2005  e o espanhol levou a melhor. Dessa vez, o piso é diferente, Federer não perdeu um set sequer e Nadal fez um jogo de mais de quatro horas de duração nas quartas. Federer está mostrando um nível exemplar de tênis e tem chances de ganhar o espanhol, mas as estatísticas são a favor de Nadal. Vai ser um daqueles jogos!! 

Nenhum comentário:

Postar um comentário